上門養(yǎng)車非好生意,但是**成本的全國服務(wù)體系 車客林
發(fā)布時間:2022-10-19 17:25:58瀏覽次數(shù): 作者:admin
昨天我花費了一下午的時間,索性我先表個態(tài)。對于上門保養(yǎng),前景我看不太清楚,但大方 向我認(rèn)為沒錯。從過去一年我對這個商業(yè)模式的思考看,我認(rèn)為它雖然短期不賺錢,但它是 目前構(gòu)筑全國服務(wù)能力體系成本**的。無論博世還是馳加,要構(gòu)筑全國服務(wù)體系,無論是 構(gòu)建成本還是運營連鎖的成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上門服務(wù)體系。 至于單次服務(wù)用戶的成本,上門保養(yǎng)顯然更高,但上門保養(yǎng)是B2C模式,而博世和馳加的運 營體系實質(zhì)上是B2B模式,總部并不直接接觸顧客,如果博世和馳加在上門保養(yǎng)完成全國體 系構(gòu)建前就完成B2C模式的構(gòu)建,那上門保養(yǎng)就徹底變成投資人的魔魘了。這是破壞性創(chuàng)新 挑戰(zhàn)傳統(tǒng)商業(yè)模式的又一場大戰(zhàn),有幸目睹它的全過程,三生有幸:)
首先,我認(rèn)為上門保養(yǎng)是一種破壞性技術(shù)創(chuàng)新,這意味著這種技術(shù)會破壞現(xiàn)有的4S和傳統(tǒng)加 盟連鎖服務(wù)商的用戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),會把傳統(tǒng)維修服務(wù)企業(yè)的好生意攪黃。上門保養(yǎng)在服務(wù)品質(zhì) 或者質(zhì)量控制上低于4S體系,比如它不用原廠配件,它沒有舒適的休息區(qū),沒有嚴(yán)格意義上 的保養(yǎng)品質(zhì)控制體系。但它很方便,價格也比4S便宜,它對流程的信息化控制程度高于4S體 系。對于上門保養(yǎng)的總部而言,它的運營成本比4S的總部,比傳統(tǒng)加盟連鎖也要低。從過往 的經(jīng)驗看,破壞性創(chuàng)新即使它自己生存困難,但對傳統(tǒng)商業(yè)模式的巨大破壞力是不可逆轉(zhuǎn)的 。很多傳統(tǒng)后市場人會簡單地認(rèn)為上門保養(yǎng)是融資的好生意,這是他們沒有意識到,這種破 壞性創(chuàng)新發(fā)生后,傳統(tǒng)商業(yè)模式其實沒有退路,要么選擇跟進(jìn)鬧革命,這需要放棄自己更高 端的好生意,對4S店而言,這等于落草為寇,基本不可能……要么也提供上門保養(yǎng),這個已 經(jīng)有4S店在做,但前景不會樂觀,因為放棄高端生意去采用更沒有技術(shù)含量的破壞性技術(shù)利 潤會更低。按照《創(chuàng)新者的窘境》一書的描述,破壞性創(chuàng)新技術(shù)一旦出現(xiàn),對于仍然采用延 續(xù)性創(chuàng)新的傳統(tǒng)企業(yè)而言越早跟進(jìn),勝算越大。目前看,雖然有單獨的4S店在這么做,但鮮 見主機(jī)廠的售后服務(wù)部門和跨過品牌的加盟連鎖體系這么做,這意味著它們可能已經(jīng)進(jìn)入《 創(chuàng)新者的窘境》一書里所描述的那種窘境里……難以自拔。